Doradztwo w badaniach klinicznych
Kiedy niezależne doradztwo naukowe pomaga programowi badań klinicznych
Doradztwo to nie CRO i nie dział regulacyjny. Wykorzystane we właściwych momentach zmienia pytania, jakie stawia program, i dowody, jakie wytwarza.
- Opublikowano
- 4 min czytania

Co robi doradca naukowy, a czego nie
Doradca naukowy wnosi doświadczony, niezależny osąd w konkretnej sprawie: czy to właściwy cel terapeutyczny, właściwy punkt końcowy, właściwy schemat. Doradca nie prowadzi badania, nie przechowuje danych, nie składa wniosków do organów regulacyjnych i nie występuje jako sponsor. Te role należą do zespołu, jego CRO i doradców regulacyjnych; dobre doradztwo czyni ich pracę precyzyjniejszą.
Pięć momentów, w których się opłaca
- Koncepcja i wybór punktu końcowego. Zanim powstanie protokół, gdy pytanie wciąż można zmienić.
- Przegląd protokołu przed złożeniem do komisji bioetycznej. Świeży czytelnik znajduje niejasności, które znajdzie komisja.
- Decyzje w trakcie badania i strategia publikacji. Gdy pojawiają się wyniki i zespół musi zdecydować, co znaczą i gdzie powinny trafić.
- Naukowe due diligence. Gdy inwestor lub partner potrzebuje niezależnej oceny dowodów programu.
- Narracje grantowe. Gdy dobry pomysł potrzebuje struktury i ujęcia, jakich oczekuje panel.
Jak wybrać doradcę
Szukaj niezależności, ujawnionych konfliktów interesów, rezultatów opartych na cytowanych dowodach oraz konkretnej osoby, która wykonuje pracę. Zachowaj ostrożność wobec doradztwa obiecującego wyniki, publikację w określonych czasopismach lub sukces regulacyjny; żadnej z tych rzeczy nie można uczciwie zagwarantować.
Co przygotować na pierwszą rozmowę
Jednostronicowe podsumowanie pytania, obecnego schematu lub danych, decyzji, którą trzeba podjąć, i jej terminu. Na pierwszą rozmowę wystarczą informacje zanonimizowane lub zagregowane. Jeśli trzeba udostępnić materiały poufne, najpierw podpisz obustronną umowę NDA i przekaż je chronionym kanałem.
Poufność i dane
Nie przesyłaj doradcy danych identyfikujących pacjentów ani danych na poziomie uczestnika. Dobra Praktyka Kliniczna, ramy estymandów oraz, w UE, rozporządzenie w sprawie badań klinicznych określają standardy, które musi spełnić schemat badania; rejestracja badania przed rozpoczęciem rekrutacji pozostaje warunkiem publikacji w większości czasopism.
Materiały w sekcji Wiedza są eksperckimi podsumowaniami dla profesjonalistów. Nie stanowią porady medycznej i nie zastępują cytowanych źródeł.