Veritas Clinical Innovations

Doradztwo

Doradztwo eksperckie tam, gdzie zapadają decyzje o rozwoju.

Sześć wyspecjalizowanych ofert i jedna poufna droga kontaktu. Zakres każdego zlecenia ustalamy pisemnie, prowadzi je osobiście wskazany profesor, a rezultatem są udokumentowane, wykonalne rekomendacje.

Dwoje ekspertów analizuje strukturę cząsteczki przy jasnym stole

Oferta dla firm

To, co Państwa konkurenci już udowodnili, w Państwa rękach.

Komparator to konstruktywna analiza konkurencji dla firm farmaceutycznych, biotechnologicznych i diagnostycznych każdej wielkości: to, czego rynek już się nauczył, odczytane przez klinicystów i naukowców, sprawdzone pod kątem transferu i zamienione w plan z mierzonym pilotażem.

Poznaj Komparator
Komparator: co konkurenci już udowodnili, w czterdzieści sekund
01

Odkrywanie i rozwój terapii

Niezależna ocena naukowa koncepcji terapeutycznej, od mechanizmu po plan rozwoju, ze szczególnym doświadczeniem w chorobach układu krążenia oraz odniesieniem do onkologii i pulmonologii.

Typowe pytania

  • Czy uzasadnienie celu terapeutycznego ma oparcie w danych genetycznych i translacyjnych u ludzi?
  • Jakie dane przedkliniczne i wczesnokliniczne uwiarygodnią program w oczach regulatorów, partnerów i inwestorów?
  • Jak pozycjonować kandydata w kardiologii, onkologii lub pulmonologii względem standardu leczenia i nowych klas leków?
Dowiedz się więcej
02

Projektowanie badań klinicznych

Doradztwo w projektowaniu badań obserwacyjnych i klinicznych: pytania badawcze, populacje, punkty końcowe, komparatory i plany analiz, które wytrzymają ocenę.

Typowe pytania

  • Który pierwszorzędowy punkt końcowy odpowiada na pytanie i jest wykonalny w tej populacji?
  • Jak duże, jak długie i z jakim komparatorem?
  • Który schemat — równoległy, adaptacyjny, platformowy, pragmatyczny czy rejestrowy — odpowiada luce w dowodach i budżetowi?
Dowiedz się więcej
03

Badania kliniczne wspierane AI

Praktyczne, krytyczne doradztwo w zakresie wykorzystania uczenia maszynowego i dużych modeli językowych w badaniach klinicznych: gdzie wnoszą wartość, jak je walidować i jak dokumentować ich użycie dla komisji bioetycznych i regulatorów.

Typowe pytania

  • Czy AI może poprawić rekrutację, fenotypowanie, adjudykację lub monitorowanie w tym badaniu i skąd będziemy to wiedzieć?
  • Jakiej walidacji, nadzoru i dokumentacji oczekują komisje bioetyczne i regulatorzy?
  • Jak korzystać z modeli językowych w syntezie dowodów i dokumentacji badania bez uszczerbku dla rzetelności?
Dowiedz się więcej
04

Naukowe due diligence i niezależna opinia ekspercka

Doświadczona, niezależna opinia naukowa, gdy decyzja zależy od tego, czy nauka się broni: due diligence inwestycyjne i partneringowe, pisemne opinie eksperckie dla zarządów i pełnomocników oraz niezależny przegląd instytucjonalnych programów badawczych.

Typowe pytania

  • Czy dowody stojące za tym aktywem uzasadniają formułowane wobec niego twierdzenia?
  • Które ryzyka w danych, mechanizmie lub otoczeniu konkurencyjnym powinny wpłynąć na wycenę lub warunki transakcji?
  • Do jakich wniosków doszedłby niezależny ekspert na temat tego programu — na piśmie i pod umową o poufności?
Dowiedz się więcej
05

Przegląd zarejestrowanych badań klinicznych

Opracowanie o ustalonym zakresie, przygotowane na podstawie publicznych rejestrów badań klinicznych. Państwo wskazują cel terapeutyczny, mechanizm lub wskazanie; my potwierdzamy zakres na piśmie w ciągu jednego dnia roboczego i dostarczamy opracowanie w ciągu pięciu, z wliczoną jedną rundą pytań.

Typowe pytania

  • Które badania interwencyjne są zarejestrowane dla tego celu, mechanizmu lub wskazania — w jakiej fazie, przez jakich sponsorów i w jakim statusie?
  • Kiedy spodziewać się kolejnych wyników, sądząc po datach zakończenia głównej części badań?
  • Jak badania rejestracyjne wypadają w porównaniu pod względem punktów końcowych?
Dowiedz się więcej
06

Komparator: konstruktywna analiza konkurencji

Większość analiz konkurencji ma charakter obronny: śledzi pipeline'y i ostrzega przed zagrożeniami. Komparator jest konstruktywny. Ustalamy, co konkurenci, rynki pokrewne i inne kraje już udowodnili w projektowaniu produktów, dowodach klinicznych, deklaracjach, cenach i modelu komercyjnym; każdą lekcję sprawdzamy pod kątem dowodów, dopasowania, legalności i tempa; dostarczamy plan transferu z mierzonym pilotażem.

Typowe pytania

  • Którzy konkurenci lub liderzy rynków pokrewnych rozwiązali już problem, na który zamierzamy wydać pieniądze, i co dokładnie udowodnili?
  • Które z ich praktyk możemy przejąć z użyciem zasobów, które już mamy, zgodnie z prawem na naszych rynkach, w ciągu dwunastu miesięcy?
  • Czego świadomie nie powinniśmy kopiować i dlaczego?
Dowiedz się więcej

Przebieg współpracy

Przejrzyście od pierwszej wiadomości do ostatniej.

  1. 1

    Poufne zapytanie

    Prześlij krótki opis przez formularz lub umów rozmowę wstępną. Przed merytoryczną rozmową możemy podpisać obustronną umowę o poufności.

  2. 2

    Wstępna analiza i ustalenie zakresu

    Analizujemy materiały, zadajemy kluczowe pytania i proponujemy pisemny zakres, harmonogram oraz wynagrodzenie.

  3. 3

    Uzgodnione wsparcie eksperckie

    Prace prowadzone są na podstawie podpisanej umowy, osobiście przez wskazanego profesora.

  4. 4

    Realizacja i kontynuacja

    Rezultaty są pisemne, opatrzone źródłami i omówione z Państwem. Okres na pytania uzupełniające jest wliczony.

Wynagrodzenie zależy od zakresu i jest przedstawiane po wstępnej analizie. Nie publikujemy cennika.

Czym doradztwo Veritas jest, a czym nie jest

  • Niezależnym eksperckim doradztwem naukowym
  • Osobistą pracą wskazanego profesora
  • Pisemnymi, udokumentowanymi rezultatami
  • Opieką medyczną ani poradą dla pacjentów
  • Reprezentacją regulacyjną ani składaniem wniosków w Państwa imieniu
  • Poradą prawną
  • Gwarancją powodzenia badania, finansowania lub terapii

Poufne zapytanie

Opowiedz nam o projekcie.

Na początek wystarczy kilka zdań. Prosimy nie przesyłać danych identyfikujących pacjentów ani uczestników badań. Staramy się odpowiadać w ciągu dwóch dni roboczych.

Przed jaką decyzją stoisz, co już istnieje i jak wyglądałby dobry rezultat? Co najmniej 30 znaków.

Nie przesyłaj danych identyfikujących pacjentów, danych uczestników badań ani innych informacji wrażliwych przed zawarciem obustronnej umowy NDA. Do pierwszej analizy wystarczą materiały zagregowane lub zanonimizowane.

PDF, Word, PowerPoint, Excel, OpenDocument lub tekst, do 15 MB.

Poufne. Przechowywane w postaci zaszyfrowanej na terenie EOG i usuwane po 12 miesiącach, jeśli nie dojdzie do współpracy.

Wolisz najpierw porozmawiać?

Umów poufną, 20-minutową rozmowę wstępną z profesorem Tomaszem Guzikiem lub profesor Martą Czesnikiewicz-Guzik. Termin zostaje potwierdzony po akceptacji przez profesora.

Umów rozmowę wstępną